Bilgi yeterliliği yanılsaması olarak adlandırılan bir önyargı, insanların her şeyi bilmeden varsayımlarla nasıl hareket ettiğini açıklıyor.

Fikirlerimize veya kendi düşüncelerimize ters düşen argümanlara nasıl tepki verdiğimizin önemli sonuçları olabilir

Yeni bir psikoloji çalışmasına göre, bu durum “bilgi yeterliliği yanılsaması” olarak adlandırılan, insanların bir pozisyon almak veya bir argüman yapmak için ihtiyaçları olan tüm bilgilere sahip olduklarını varsaymalarına neden olan yeni bir önyargıdan kaynaklanıyor olabilir.

Gerçekleri anlamaya gelince, insanlar pek de başarılı değil. Gerçekliği nasıl düşündüğümüzle ilgili varsayımlarımızı bulanıklaştıran çeşitli önyargılara sahibiz.

Örneğin, psikologlar insanların, kendi kişisel ve öznel görüşlerinin, gerçekliğin nesnel bir anlayışını temsil ettiği ve bu görüşlerin genel kabul gördüğü varsayımına sahip olduklarını biliyor. “Saf realizm” olarak bilinen bu genel kabul olgusu, farklı perspektifler arasında yol almaya çalışırken birçok sorun yaratabilir. Beynimiz diğer insanların görüşlerini doğru olarak görmekte zorlanır.

Bu yeni tanımlanan önyargı, insanların bir durumu anlamak ve doğru kararlar almak için yeterli bilgiye sahip olduklarını varsaymalarına neden oluyor, oysa genellikle bilmedikleri şeyleri bilmelerinin bir yolu yok.

Bu önyargı siyasi tartışmalar ya da diğer kişisel ilişkilerle ilgili daha ciddi durumlar için önemli sonuçlar doğurabilecek bir olguyu temsil ediyor.

Daha fazla bilgi: arkeofili.com